Die Zeichnungen wurden auf zwei Papiersorten angefertigt, die sich sowohl anhand ihrer Wasserzeichen als auch im zugeschnittenen Format unterscheiden. Für den größeren Teil der Blätter wurde das Papier des kleineren Formats (etwa 225 x 170 mm, Wasserzeichen Traube, darunter V mit Gegenmarke Lilie im Kreis, darunter M) genutzt. Zu dieser Gruppe gehören 10 Karlsruher Blätter (IX 5159-36-4-5 , IX 5159-36-9-3 , IX 5159-36-9-5 , IX 5159-36-10-1 , IX 5159-36-10-2 , IX 5159-36-10-3 , IX 5159-36-10-5 , IX 5159-36-12-6 , IX 5159-36-17-4 und IX 5159-36-17-5 ) sowie zwei Blätter aus der Morgan Library (Inv. 1966.11:129 , zugeordnet anhand des fragmentierten Wasserzeichens einer Traube und Inv. 1966.11:130 , zugeordnet anhand des Papierformats und seiner Oberflächenstruktur). Das Wasserzeichen deutet darauf hin, dass das Papier und damit auch das Skizzenbuch aus Neapel stammen könnte.[1]
Spuren einer früheren Heftung in Form von fünf Heftlöchern entlang der langen Blattkanten, entweder auf der rechten oder linken Seite eines Blattes, lassen die Rekonstruktion ehemaliger Doppelblätter eines Skizzenbuchs mit drei Bünden sowie zwei Fitzbünden an Kopf und Fuß zu. Die gleichen Abstände der Fitzbünde zu beiden Blattkanten legen nahe, dass die Blätter nach Entnahme aus dem Skizzenbuch nicht nachträglich in der Höhe beschnitten wurden. Die Wasserzeichen, die jeweils mittig eine Hälfte des vollständigen Papierbogens markierten, befanden sich im Falz des Skizzenbuchs, wodurch dieses als Quartformat bestimmt werden kann (Abb. 9). Durch den Beschnitt des Buchblocks durch den Buchbinder an den oberen und unteren Blattkanten lassen sich die vollständigen Bögen jedoch nicht mehr rekonstruieren, wodurch auch die Reihenfolge der Zeichnungen innerhalb des Skizzenbuches ungewiss bleiben muss. Da für die Bildung einer Lage zum Heften sicherlich mehrere Bögen ineinander gesteckt wurden, deren Reihenfolge nicht rekonstruierbar ist, ergeben sich ebenfalls weitere Unsicherheiten in der Bestimmung einer Reihenfolge der Zeichnungen. Sicher ist, dass die Blätter IX 5159-36-4-5 und IX 5159-36-10-5 , IX 5159-36-9-3 und IX 5159-36-9-5 sowie IX 5159-36-10-1 und IX 5159-36-17-5 jeweils einen Doppelbogen bildeten und so zusammen Teil einer Lage im Skizzenbuch waren (Abb. 10). In diesen Fällen stammen die Figuren beider Blatthälften jeweils aus derselben Sammlung. Möglicherweise geben die Beschriftungen einen weiteren Hinweis auf die Reihenfolge der Zeichnungen, falls die Sammlungen der Statuen im Skizzenbuch aufeinander folgten.
Abb. 9: Rekonstruktion eines Papierbogens mit Falt- (Blau) und Schnittkanten (rot), sowie Positionen der Wasserzeichen (blauer Rahmen). Die Halbbögen stammen hier nicht vom selben Bogen und wurden nur zu Veranschaulichung zusammengefügt (digitale Rekonstruktion mit Durchlichtaufnahmen, gespiegelt).
Abb. 10: Beispiel des Lagenaufbaus mit Führung des Heftfadens (blau) und Einstichlöchern (rot) an den Positionen der Bünde (digitale Rekonstruktion mit Durchlichtaufnahmen, gespiegelt).Beim Zeichnen wurde das Skizzenbuch bisweilen um 180° gedreht, um eine Figur auf der nachfolgenden Seite anzulegen. Ein einziges Blatt wurde beidseitig verwendet, indem auf seiner Rückseite dieselbe Statue aus einer anderen Perspektive festgehalten wurde (IX 5159-36-12-6v ). Einige Papiere wurden nachträglich entlang ihrer ehemaligen Falzkante beschnitten, wohl um Heftspuren oder vielleicht einen bei der Entnahme aus dem Skizzenbuch entstandenen Einriss zu entfernen, so dass sich ihr Blattformat nur noch aus dem Zusammenhang des Konvoluts ergibt. Ein Blatt der Morgan Library weist zusätzlich eine Kürzung an der unteren Kante auf, möglicherweise ebenfalls, um eine beschädigte Kante zu begradigen (Inv. 1966.11.130).
Fünf Zeichnungen aus Karlsruhe (IX 5159-36-4-3 , IX 5159-36-4-4 , IX 5159-36-4-5 , IX 5159-36-7-2 und IX 5159-36-9-7 ) und eine Zeichnung der Morgan Library (Inv. 1966.11:128 ) wurden auf einer anderen Papiersorte angefertigt. Das Sortenwasserzeichen (Taube über Dreiberg im Kreis belegt mit GA, darunter der Buchstabe S; Abb. 11, links) weist auf eine italienische Herstellung hin, war jedoch so weit verbreitet, dass gegenwärtig keine engere Eingrenzung der Produktionsstätte oder -zeit erfolgen kann.[2] IX 5159-36-7-2, UVFC ), dass das Papier ein recht kleines Bogenformat hatte (36 x 24 mm). Die Papiere weisen keine Heftspuren auf, dafür Spuren einer Falzung und einer Teilung durch Reißen entlang der linken Kanten. Möglicherweise lagen diese etwas größeren Papiere gefaltet einem Buch oder größeren Skizzenbuch bei, worauf auch die gut erhaltenen Kanten hindeuten.
Abb. 11: IX 5159-36-9-7 mit Wasserzeichen (blauer Rahmen), projiziert auf das Gesamtformat des PapiersAuf der Vorderseite der Zeichnungen finden sich Spuren mehrerer, in den jeweiligen UVF -Bildern differenzierbarer Klebstoffe. Zeitlich eingrenzbar auf die Nutzung der Zeichnung in der Weinbrennerschule sind weiß fluoreszierende Klebepunkte, an denen sich vereinzelt Reste eines Transparentpapiers befinden. Sie sind auf das Kopieren der Zeichnungen durch Weinbrenners Schüler zurückzuführen, wie vergleichbare Klebeflecke mit Transparentpapierresten an anderen Blättern der Alben belegen. Weitere Klebstoffspuren, häufig recto an den Ecken, unter UV-Strahlung teils gelblich fluoreszierend und teils dunkel erscheinend, sind heute nicht eindeutig zuzuordnen.
Montierungshistorie früheren Montierung befinden sich in den Ecken oder in der Mitte der oberen und unteren Kanten der Blätter, die an nachträglich beschnittenen Kanten fehlen. Während viele der anderen Karlsruher Blätter Spuren von mindestens zwei früheren Montierungen aufweisen, ist an diesen figürlichen Blättern nur ein Montierungsschritt vor der Platzierung in die Weinbrenner-Alben nachvollziehbar (siehe die jeweiligen UVF -Bilder). Dies könnte darauf hindeuten, dass diese Blätter zu einem späteren Zeitpunkt in die römische Sammlung eingebracht wurden oder sogar später angefertigt wurden als viele der anderen Karlsruher Blätter.
Kommentare
Hier können Sie uns Anmerkungen und Kommentare zu unseren Objekten hinterlassen, die nach Sichtung durch unsere Mitarbeiter*innen allen Leser*innen angezeigt werden.